Les chrétiens s’appuient sur l’affirmation selon laquelle Jésus est ressuscité de la mort comme preuve convaincante de la véracité du christianisme. Les sceptiques ont cependant essayé de trouver des explications alternatives à la résurrection d’une manière qui s’appuie sur des facteurs naturalistes pour éviter toute explication miraculeuse et discréditer les revendications chrétiennes. L’une de ces explications alternatives s’appelle The Swoon Theory (la théorie de l’évanouissement).

Qu’est-ce que la théorie de l’évanouissement exactement ?

La théorie de l’évanouissement affirme que Jésus n’est pas vraiment mort ; il s’est juste évanoui d’épuisement et de perte de sang. Tout le monde pensait à tort qu’il était mort, mais il ne l’était pas. Après qu’il soit ressuscité, les disciples pensaient qu’il était miraculeusement ressuscité d’une mort.

Maintenant, c’est une théorie intéressante… mais elle n’explique pas de nombreux événements documentés dans le Nouveau Testament sur l’histoire de la résurrection.

Quels sont les problèmes avec cette théorie ?

Premièrement :

Il y avait un soldat romain qui devait s’assurer que Jésus était mort avant de le faire descendre de la croix. En droit romain, un soldat serait puni par l’exécution s’il laissait s’échapper un criminel. Par conséquent, le soldat a percé le côté de Jésus avec une lance afin de dissiper tout doute que Jésus était mort.

Deuxièmement :

La théorie de l’évanouissement n’explique pas non plus comment Jésus a roulé la pierre pour sortir de la tombe s’il venait de ressusciter d’un évanouissement.

Enfin :

Il est hautement improbable qu’un être qui était à moitié mort du sépulc, qui s’est glissé sur les faibles et les malades, qui voulait un traitement médical, qui avait besoin de bandages, de renforcement et d’indulgence, et qui a encore, enfin, cédé à ses souffrances, aurait pu donner aux disciples l’impression qu’il était un conquérant de la mort et de la tombe. Une telle réanimation n’aurait pu qu’affaiblir l’impression que Jésus avait faite sur ses disciples dans la vie et dans la mort, et n’aurait en aucun cas pu transformer leur chagrin en enthousiasme ou élever leur révérence en adoration.

En résumé :

La théorie alternative sur la résurrection appelée The Swoon Theory n’est pas étayée par des preuves ou un raisonnement logique – réfutée.

Voici un lien vers d’autres articles de cette série :

Théories alternatives sur la résurrection [1/5]

Théories alternatives sur la résurrection [2/5]

Voici un lien vers des vidéos liées à cette série :

The Swoon Theory