Lorsque Darwin a proposé l’idée que toutes les créatures vivantes ont évolué par sélection naturelle, il n’était pas au courant de la structure de l’ADN telle qu’elle a été découverte plus tard. L’ADN porte l’information génétique de l’organisme vivant et est responsable des caractéristiques fondamentales et distinctives de l’organisme. Bill Gates décrit l’ADN comme « un programme informatique mais bien, bien plus avancé que n’importe quel logiciel jamais créé ».

Maintenant, étant donné cet ADN très compliqué, semblable à un code, quelle est l’explication la plus raisonnable de ce système : évolution ou conception intelligente ?

L’évolution vise à expliquer les variations biologiques de la vie par des processus naturels tels que la sélection naturelle et les mutations génétiques. Cependant, en appliquant le même concept aux vagues océaniques, nous devrions nous attendre à ce que les billions de vagues frappant les côtes du monde entier, au cours des derniers milliards d’années d’existence de la Terre, aient produit un poème sur le sable, plutôt que des formes dénuées de sens. Chaque fois que nous voyons une écriture sur le rivage, nous en déduisons raisonnablement et correctement l’existence de quelqu’un qui l’a écrite, pas les vagues.

En fait, à chaque rencontre que nous avons avec un objet qui ressemble à un motif compliqué ou à une information reconnaissable, nous en déduisons raisonnablement l’existence d’une conception intelligente derrière lui. Nous visitons le mont Rushmore et voyons des images gravées de Washington, Jefferson, Lincoln et Roosevelt. Nous ne supposons jamais que les processus naturels d’abrasion ou de corrosion, causés par la pluie ou les tremblements de terre, ont formé leurs images sur la montagne. Combien plus intelligemment conçus sont les vrais Washington, Jefferson, Lincoln et Roosevelt ?