关于复活的其他理论 [3/5] – 昏厥理论1 min read

You are currently viewing 关于复活的其他理论 [3/5] – 昏厥理论<span class="wtr-time-wrap after-title"><span class="wtr-time-number">1</span> min read</span>

基督徒将耶稣死而复生的说法作为基督教真实性的有力证据。然而,怀疑论者试图找到复活的替代解释,其方式依赖于自然主义因素,以避免任何奇迹的解释,并诋毁基督教的说法。其中一种替代解释被称为 “昏厥理论”。

究竟什么是 “昏厥理论”?

昏厥理论声称耶稣并没有真正死去,他只是因为精疲力竭和失血过多而昏厥。每个人都误以为他死了,其实他并没有死。他苏醒后,门徒们认为他奇迹般地死而复生了。

这是一个有趣的理论……但它无法解释《新约》中记载的关于复活故事的许多事件。

这个理论有什么问题呢?

首先,罗马士兵在把耶稣从十字架上取下来之前必须确保他已经死了。根据罗马法律,士兵如果让罪犯逃脱,将被处以死刑。因此,这名士兵用长矛刺穿了耶稣的肋旁,以消除人们对耶稣已死的任何怀疑。

其次,”昏厥理论 “也无法解释,如果耶稣刚刚从昏厥中苏醒,他是如何滚动石头离开坟墓的。

最后,一个半死不活地从坟墓里爬出来的人,一个奄奄一息、需要医治、需要包扎、需要强健和宽容的人,最终仍然屈服于自己的苦难的人,不可能给门徒留下他是死亡和坟墓的征服者的印象。这样的复苏只会削弱耶稣生前和死后给门徒留下的印象,也不可能将他们的悲伤转化为热情,或将他们的敬畏提升为敬拜。

综上所述:

被称为 “昏厥理论 “的另一种复活理论既没有证据支持,也没有逻辑推理——已被驳斥。

 

以下是本系列其他文章的链接:

以下是与本系列相关的所有英文视频的链接:

Alternative Theories to the Resurrection YouTube Playlist

发表回复