يعتمد المسيحيون على الإدعاء بأن يسوع قام من الموت كدليل مقنع على صدق المسيحية. ومع ذلك ، حاول المتشككون إيجاد تفسيرات بديلة للقيامة بطرق تعتمد على العوامل الطبيعية لتجنب أي تفسيرات معجزية وتشويه سمعة الادعاءات المسيحية. أحد هذه التفسيرات البديلة يسمى نظرية الهلوسة.

ما هي نظرية الهلوسة بالضبط؟

تشرح نظرية الهلوسة أن ظهور يسوع لتلاميذه بعد القيامة هو مجرد هلوسة ظلوا يختبرونها لفترة من الوقت. بالنسبة للمشككين ، لا يوجد دليل حقيقي على أن يسوع قام من الموت لأن التلاميذ كانوا ببساطة مخدوعين.

ولكن هل يمكن حقا أن تكون ادعاءات التلاميذ مجرد هلوسة ، و أن كل شهاداتهم عن القيامة خاطئة؟

مشاكل هذه النظرية

اولا:

ظهر يسوع لتلاميذه على مدى أربعين يوما بعد صلبه، وفي معظم الحالات، ظهر بينما كانوا مجتمعين معا. في إحدى الحالات ، ظهر يسوع لخمسمائة شخص في نفس الوقت. كيف يمكن إذن لجميع التلاميذ أن يختبروا نفس الهلوسة فى نفس الوقت؟

ثانيا:

وهذا ليس كل شيء. لم يظهر يسوع لتلاميذه فحسب ، بل أكل وسافر معهم. كان لدى توما ، أحد تلاميذ يسوع ، شكوك مماثلة. كان يرفض تصديق أن يسوع حى على الرغم مما أخبره به أقرب أصدقائه. كان يصر على أنه ما لم ير آثار المسامير يلمس جرح الحربة بجنب يسوع ، فلن يؤمن.

ظهر يسوع لتلاميذه بعد بضعة أيام ، وتعامل مع شكوك توما. وذلك بأن طلب من توما أن يلمس جراح الصلب. و بعدها لم يستطع توما إلا أن يؤمن بيسوع ويعبده!

مزيد من التأملات:

كيف يمكن أن تكون هذه الهلوسة قد تضمنت تفاعلات جسدية مع يسوع وليس فقط رؤى؟ وهل يمكن لنظرية الهلوسة أن تفسر حقيقة أن معظم التلاميذ تحملوا التعذيب والاستشهاد لأنهم تمسكوا بادعائهم بأن يسوع قام بعد الموت؟

هناك مشكلة أخرى في هذه النظرية وهي أنه إذا كان جميع التلاميذ يهلوسون ، فلماذا لم يكشف القادة اليهود والرومان عن جسد يسوع الفعلي ويدحضوا ادعاءات التلاميذ في وقت مبكر ، لأن هذا كان سيكون في مصلحتهم؟

باختصار:

النظرية البديلة حول القيامة المسماة نظرية الهلوسة لا تدعمها الأدلة أو التفكير المنطقي – تم دحضها.